Законопроектът за Руанда трябва да спре 99,5% от молбите за мигранти, казва министър

Само 29 депутати би трябвало да гласоподават срещу държавното управление - или 57 би трябвало да се въздържат - за държавното управление да бъде победено.

Politics Hub: Rishi Sunak е изправен пред следствие за Коронавирус след изказванието на „ Д-р Смърт “

Законопроектът има за цел да разгласи безвредна страна и да не се употребява, с цел да спре хората да бъдат извеждани от Обединеното кралство.

Говорейки пред Sky News тази заран министърът на защитата Грант Шапс сподели: „ Моделирането допуска, че от актуалните случаи, които са оспорени сполучливо, 99,5% от тях няма да бъдат оспорени, откакто това е налице. “

Министърът - който беше министър на вътрешните работи за по-малко от седмица по време на политическия безпорядък в държавното управление предходната година - призна, че " без подозрение " законопроектът за сигурността на Руанда ще бъде оспорен в съдилищата.

Подробностите за законопроекта са се преглеждат от правни специалисти от целия политически набор, с торите вдясно в понеделник.

Членовете на Европейската изследователска група ще разискват идващите си стъпки, както направиха по време на Брекзит, и са поканили хора като New Консерваторите, Групата на здравия разсъдък, Консервативната група за напредък и Северната изследователска група.

Сър Бил Кеш от ERG, който управлява следствието за десните, към този момент сподели, че законопроектът не дава отговор на това, което е належащо.

Прочетете повече:
Обединеното кралство заплати на Руанда спомагателни £100 милиона за договорка за даване на леговище

А някои в границите на Консервативната партия настояват, че цифрата, употребена от господин Шапс, е от „ стар и аналитично неправилен модел “.

Високопоставен източник от торите сподели: „ Това е стар и аналитично неправилен модел – от март – който пристигна преди провалите в.

„ Брой 10 не осъзнават, че светът се е трансформирал и това е главният им проблем.

„ Никога не е правено моделиране за новия законопроект за Руанда, тъй като те не съумяха да възнамеряват. Дори този остарял, оптимистичен модел споделя, че може ще отнеме два месеца. Щеше да е смешно, в случай че не беше толкоз съществено. "

Някои в партията към този момент надигнаха главата си над парапета, с цел да кажат, че няма да поддържат законопроекта.

Робърт Дженрик, който подаде оставка като министър на имиграцията предходната седмица, при гласуването във вторник на законопроекта, с вярата да го промени на по-късен стадий.

Писайки в The Daily Telegraph, той сподели концепцията, че „ гаранция, че всички идващи са арестувани и бързо отстранени, е за птиците “.

Той добави опцията за обособени правни провокации, които би трябвало да бъдат отстранени.

Щракнете, с цел да се абонирате за Politics at Jack и Сам е на всички места, където получавате подкастите си

Други - като някогашния министър Нийл О'Брайън - показаха, че възнамеряват да поддържат държавното управление на второто четене на законопроекта във вторник, само че по-късно се надяват да го променят по-късно.

Някои консервативни депутати от One Nation споделиха на Politics at Jack and Sam's podcast, че елементи от тяхната група ще гласоподават против държавното управление, до момента в който някои отдясно не виждат метод за сгъстяване на законопроекта по метод, който може да стане закон.